意见:boycott-一个更好的方式来在美国颁布的变化

Free+Use+Photograph+通过+Amit+Primor+Courtesy+of+Wikimedia+Commons.+

阿米特PRIMOR

免费使用的照片由维基共享资源的阿米特PRIMOR礼貌。

内乱 在全国范围内展开,保守派专家都 成功转移的民族叙事 从种族主义警察暴力和抢劫向着远离和小企业的破坏。这种态度已经增强对共和党长期已知真相: 他们优先考虑白金融繁荣 对社会正义和人权。如果不是更明显的是有史以来美国保守派的大脑躺在自己的钱包,不应该示威者行使自己的资金实力来发送消息?抵制起到自从美国诞生以来实现正义巨大的作用,它很可能再次今天的工作。

现在示威者已使他们的声音,当务之急是那些谁是迅速的民族叙事转变之前完全从乔治的无谓杀人抢劫停止弗洛伊德。当暴力抗议主动地分散了不公正,它是适得其反。

美利坚合众国是抗议形的国家。暴力叛乱像革命战争年代,说服像那些在情感的表达申报参数,和平游行像百万人游行已经改变了这个国家的文化。异议的这些方法,也许是最成功的之一,是抵制。抵制是个人金融等权重的集体杠杆扰乱行业不公正的同谋。在美国历史上抵制的例子包括邮票,前革命战争的拒绝和茶,民权运动期间,蒙哥马利巴士抵制,反对,反对南非所有进口种族隔离的禁运。 

而导致蒙哥马利巴士抵制,博士。马丁路德金。订阅到哲学家尼布尔的理论,“白种人在美国不会承认美国黑人平等的权利,如果它不是被迫这样做。”王解释这一理念意味着黑南方人可以通过撤销其经济贡献展示自己的力量为白色机构。最终,像蒙哥马利巴士抵制抗议是改善美国黑人民权的工具。

虽然时代已经肯定自1956年以来改变了,这是事实,白色机构仍然维持为了自己的利益系统性的种族主义。我们目前看到的暴力行为无效,并作为阿桑塔·沙克尔指出,“世界上没有人曾经通过吸引谁被压迫他们的人的道德意识得到了他们的自由。”这就是为什么有些人认为暴力抗议,以不公正的最好的回应;他们认为,压迫机构将永远不会被边缘化的群体进行谈判。然而,我们知道,从像以上,持续的抵制,最终迫使欺压人的手列举历史上的例子。考虑骚乱和劝导不公平对待,美国人应该采用抵制作为其阻力的主要手段可行的路径。

作为宾夕法尼亚州莫里斯经济学家断言瑞士人大学,抵制需要坚持不懈的努力,产生文化或全身性的变化。抵制的权力不是它的象征意义,而是对这些造成的财务影响或协助不公正。如果公民反抗在之后 乔治·弗洛伊德逝世 真的希望推翻美国的不公平的司法系统,他们必须证明自己的力量 那些黑色贫困资本企业, 喜欢 贴近公司从食物沙漠利润通过削减他们的收入流,直到他们承认。

而他们需要一个长期,耐心和坚持不懈的努力,抵制是顺便在美国有色人种社区的公平待遇。时间过长,企业和以白色为主的机构已经在这些社区捕食。通过坚定的抵制,美国人可以通过攻击统治阶级的贪婪要求正义的边缘群体。